RESPONSABILITÉS - Plans de sécurité : la maintenance sort de l'ombre !
Cass. crim du 14 janvier 2025, n°23-84.130
La chambre sociale de la Cour de cassation a rendu une décision clé le 14 janvier 2025, précisant le champ d'application de l'obligation d'établir un plan particulier de sécurité et de protection de la santé (PPSPS).
Elle rappelle que cette exigence s'applique à toutes les entreprises intervenant sur un chantier, y compris pour des opérations de maintenance. Cette décision, prononcée dans une affaire d'homicide involontaire sur un chantier, met en lumière les responsabilités des entreprises en matière de sécurité, même au-delà des travaux de construction stricto sensu.
En l’espèce, la Cour de cassation a confirmé que l'obligation d'élaborer un PPSPS prévue par l'article L 4532-9 du Code du travail ne se limite pas aux travaux de construction. Elle s'étend à toutes les opérations concourant à la réalisation d'une opération de bâtiment ou de génie civil, y compris la maintenance.
Dans cette affaire, deux sociétés ont été déclarées coupables d'un manquement à leurs obligations de sécurité après un accident mortel lors de l'entretien d'une grue à tour. Les juges ont alors souligné que :
-
La société intervenant pour la maintenance trimestrielle de la grue n'avait pas établi de PPSPS spécifique ;
-
La société utilisatrice de la grue n'avait pas intégré ces opérations de maintenance dans son propre PPSPS, privant ainsi le coordonnateur de sécurité de l'évaluation des risques nécessaires.
Une telle omission a, selon la Haute juridiction, empêché la mise en œuvre de mesures de prévention adaptées, alors même que le risque associé aux opérations de maintenance de grue était connu des entreprises depuis plusieurs années.
Avec cet arrêt, la chambre sociale renforce le devoir des entreprises de prendre en compte, dans leurs plans de sécurité, toutes les interventions susceptibles de présenter des risques, y compris celles liées à des prestations de services régulières comme la maintenance. La Cour rappelle ici que la sécurité sur les chantiers est une responsabilité partagée et non limitée aux phases de construction.
Lire la décision…
Historique
-
RESPONSABILITÉS - Plans de sécurité : la maintenance sort de l'ombre !
Publié le : 23/01/2025 23 janvier janv. 01 2025Veille Juridique
La chambre sociale de la Cour de cassation a rendu une décision clé le 14 janvier 2025, précisant le champ d'application de l'obligation d'établir un plan particulier de sécurité et de protection de la santé (PPSPS)...
-
CONSTRUCTION – Rappels essentiels concernant la caractérisation d’un dommage décennal et son indemnisation
Publié le : 23/01/2025 23 janvier janv. 01 2025Veille Juridique
En matière de construction, la garantie décennale contenue dans les dispositions de l’article 1792 du Code civil peut être mise en œuvre par le maître de l’ouvrage en cas de dommage affectant la solidité de l’ouvrage le rendant impropre à sa destination... -
SANTE – Un référentiel ne peut plafonner le montant des indemnisations sous peine de perdre son caractère indicatif
Publié le : 23/01/2025 23 janvier janv. 01 2025Veille Juridique
Un référentiel indicatif d’indemnisation des accidents médicaux produit par l’ONIAM présente le caractère de ligne directrice et est susceptible d’un recours pour excès de pouvoir. Ainsi, un tel référentiel ne peut fixer des plafonds sans perdre son caractère indicatif... -
PROCÉDURE CIVILE – La nullité pour vice de forme d’un acte de procédure doit causer un grief à celui qui l’invoque
Publié le : 22/01/2025 22 janvier janv. 01 2025Veille Juridique
En matière de nullité des actes de procédure pour vice de forme, l’article 114 du Code de procédure civile exige que la partie qui l’invoque démontre le grief que lui cause le vice. L’article 115 du même Code indique que le vice peut être régularisé si aucune forclusion n’est intervenue et qu’aucun grief ne subsiste...