PROCÉDURE CIVILE – L’effet interruptif de la prescription dure jusqu’à ce que la décision rejetant la demande devienne définitive
Publié le :
19/11/2024
19
novembre
nov.
11
2024
Cass. soc du 14 novembre 2024, n°22-17.438
Selon les articles 2241 et 2243 du Code civil, toute demande en justice, y compris en référé, interrompt le délai de prescription jusqu’à ce que la décision rejetant cette demande devienne définitive. Ce principe vise à protéger les droits des parties en leur permettant d’exercer tous les recours possibles avant l’expiration des délais.
En l’espèce, une salariée a vu son contrat de travail transféré à une autre société lors de la reprise d’une délégation de service public. Après avoir été licenciée, elle a saisi la juridiction prud’homale en référé pour demander sa réintégration et des dommages-intérêts en raison de la violation de son statut protecteur, en tant qu’ancienne membre du CHSCT.
Sa demande a été rejetée par un arrêt de la cour d’appel statuant en référé au motif de l’existence d’une contestation sérieuse. Elle a ensuite saisi la juridiction prud’homale au fond, invoquant toujours la violation de son statut protecteur.
La Cour d'appel juge alors son action irrecevable, car prescrite au motif que l’effet interruptif de la prescription, déclenché par l’action en référé, avait cessé à la date de l’arrêt de la cour d’appel statuant en référé, faute de pourvoi.
Toutefois, la Cour de cassation rappelle que l’effet interruptif de la prescription dure jusqu’à ce que la décision rejetant la demande devienne définitive. En l’espèce, l’arrêt statuant en référé n’était devenu définitif que deux mois après sa date de prononcé. La salariée ayant saisi la juridiction prud’homale au fond avant cette échéance, son action n’était pas prescrite.
Lire la décision…
Historique
-
PROCÉDURE CIVILE – L’effet interruptif de la prescription dure jusqu’à ce que la décision rejetant la demande devienne définitive
Publié le : 19/11/2024 19 novembre nov. 11 2024Veille Juridique
Selon les articles 2241 et 2243 du Code civil, toute demande en justice, y compris en référé, interrompt le délai de prescription jusqu’à ce que la décision rejetant cette demande devienne définitive. Ce principe vise à protéger les droits des parties en leur permettant d’exercer tous les recours possibles avant l’expiration des délais...
-
SOCIAL – Préjudice d'anxiété lié à l'amiante : la transaction passée exclut toute indemnisation postérieure
Publié le : 18/11/2024 18 novembre nov. 11 2024Veille Juridique
Une transaction conclue entre un salarié et son employeur vise à régler de manière définitive les différends relatifs à l'exécution ou la rupture du contrat de travail. Cependant, cette transaction est supposée ne couvrir que les droits et actions existant au moment de sa signature, sauf stipulation expresse... -
SANTÉ – Prescription médicale et modalités de remboursement : précisions sur le document requis en cas d'absence d'indications spécifiques
Publié le : 18/11/2024 18 novembre nov. 11 2024Veille Juridique
Un décret du 30 octobre 2024 est venu modifier le titre VI du livre Ier du Code de la sécurité sociale, en clarifiant les exigences en matière de prescription médicale... -
PROCÉDURE PÉNALE – Les limites de la garde à vue et des investigations en matière pénale
Publié le : 18/11/2024 18 novembre nov. 11 2024Veille Juridique
Il résulte de l’article 80 du Code de procédure pénale que le juge d'instruction ne peut enquêter que sur les faits dont il a été saisi. En cas de découverte de faits nouveaux durant une procédure, il doit communiquer ces éléments au procureur, même après de simples vérifications préliminaires...