MARD – Les tiers à une transaction peuvent invoquer une renonciation qu’elle renferme
Publié le :
27/10/2023
27
octobre
oct.
10
2023
Cass. civ 1ère du 18 octobre 2023, n°22-21.358
Le principe de l’effet relatif des contrats, posé par l’article 1199 du Code civil veut que le contrat ne produise d’effet qu’entre les parties contractantes, impliquant que les contrats ne lient ni ne profitent aux tiers. Pour autant, la Cour de cassation vient de rappeler sa jurisprudence admettant la possibilité pour les tiers d’invoquer une renonciation présente dans une transaction à laquelle ils ne sont pas parties.
En effet, elle considère que si l’effet relatif des contrats prive les tiers à une transaction de se prévaloir de l’autorité de celle-ci, ils peuvent cependant invoquer la renonciation à un droit contenue dans cette transaction.
En l’espèce, une société et son ex-salarié avaient entendu, par une transaction, régler définitivement l’ensemble des conséquences pécuniaires de la rupture du contrat de travail du salarié, en ce compris les circonstances de son embauche, ses attributions et responsabilités au sein de la société employeur ainsi que son implication personnelle dans son développement.
Or, la Cour d’appel qui a relevé que la clause de non-recours a pour effet de priver le salarié de la possibilité de remettre en cause la chose transigée au titre de la même activité exercée au sein de la société employeuse en a déduit que le salarié qui conteste désormais l’existence d’un contrat de travail requalifié en société créée de fait est définitivement réputé avoir exercé son activité au sein de la société employeuse en qualité de salarié, laquelle est exclusive de celle d’associé de fait.
Il en résulte, pour la Haute juridiction, que la renonciation du salarié à son droit d’invoquer la qualité d’associé de fait emporte l’irrecevabilité de son action contre la société employeuse ainsi que contre la gérante qui a constitué la société et qui est fondée à invoquer la transaction.
Lire la décision …
Historique
-
SOCIAL – L’allégation de fraude dans la candidature n’exclut pas le respect de la procédure d’autorisation administrative en vue d’un licenciement
Publié le : 27/10/2023 27 octobre oct. 10 2023Veille Juridique
Cass. soc du 18 octobre 2023, n°22-11.339
Dans une décision du 18 octobre 2023, la Cour de cassation considère que l’employeur qui n’a pas contesté la régularité de la candidature d’un salarié devant le tribunal, dans le délai prévu à cet effet, n’est pas recevable à alléguer le caractère frauduleux de cette candidature pour écarter la procédure d’autorisation administrative qui lui est imposée aux termes de l’article L.2411-7 du Code du travail... -
MARD – Les tiers à une transaction peuvent invoquer une renonciation qu’elle renferme
Publié le : 27/10/2023 27 octobre oct. 10 2023Veille Juridique
Cass. civ 1ère du 18 octobre 2023, n°22-21.358
Le principe de l’effet relatif des contrats, posé par l’article 1199 du Code civil veut que le contrat ne produise d’effet qu’entre les parties contractantes, impliquant que les contrats ne lient ni ne profitent aux tiers. Pour autant, la Cour de cassation vient de rappeler sa jurisprudence admettant la possibilité pour les tiers d’invoquer une renonciation présente dans une transaction à laquelle ils ne sont pas parties... -
PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE - Référencement sur internet et annonce comportant un mot-clé enregistré en tant que marque
Publié le : 26/10/2023 26 octobre oct. 10 2023Veille Juridique
Cass. com du 18 octobre 2023, n°20-20.055
Un litige est né de l’utilisation par une société d’un mot-clé dans le cadre d’un service de référencement sur internet, la problématique portant sur le fait que ce mot-clé était également une marque verbale déposée pour des produits et services similaires par une autre société... -
COMMERCIAL – Exemption de mise en demeure préalable à la résolution du contrat par le créancier : le cas du comportement grave du débiteur
Publié le : 26/10/2023 26 octobre oct. 10 2023Veille Juridique
Cass. com du 18 octobre 2023, n°20-21.579
Dans une décision du 18 octobre 2023, la Cour de cassation rappelle, aux termes des articles 1224 et 1226 du Code civil, que le créancier peut à ses risques et périls, résoudre le contrat par voie de notification...