IMMOBILIER – Les modalités de séquestre sont sans effet sur le point de départ du délai de prescription de l’action en récupération de l’indemnité d’immobilisation
Cass. civ 3ème du 11 juillet 2024, n° 22-22.058
L’article 2224 du Code civil dispose que les actions personnelles ou mobilières se prescrivent par cinq ans à compter du jour où le titulaire d'un droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant de l'exercer.
C’est au visa de cette disposition que la Cour de cassation, saisie d’un litige relatif à la non-réalisation de la condition suspensive d’obtention de prêt attachée à une promesse de vente, est venue le 11 juillet dernier apporter des précisions concernant la prescription de la demande de libération des sommes versées d’avance par l’acquéreur.
La Haute juridiction, après avoir rappelé que lorsque la condition suspensive d'obtention d'un prêt n'est pas réalisée, toute somme versée d'avance par l'acquéreur à l'autre partie ou pour le compte de cette dernière est immédiatement et intégralement remboursable sans retenue ni indemnité à quelque titre que ce soit, a jugé que la demande, formée plus de cinq ans après la date à laquelle l'indemnité était devenue immédiatement remboursable du fait de la défaillance de la condition suspensive, était irrecevable comme prescrite.
La troisième chambre civile de la Cour de cassation précise en outre que l’application d’une telle solution est indépendante des modalités de libération des fonds par le séquestre.
En effet, en l’espèce était évoquée la stipulation de la promesse de vente selon laquelle le séquestre verserait l'indemnité d'immobilisation en cas de défaillance de la condition suspensive, avec l'accord des parties et qu'à défaut d'accord, la partie la plus diligente pourrait se pourvoir en justice afin qu'il soit statué sur le sort de l'indemnité d'immobilisation, ce qui pour les demandeurs, devait avoir pour effet de modifier le point de départ du délai de prescription.
Historique
-
EUROPÉEN – L’indépendance et l’impartialité des juges imposent que seule la formation de jugement en charge d’une affaire décide de son issue
Publié le : 25/07/2024 25 juillet juil. 07 2024Veille Juridique
Le renvoi préjudiciel est un mécanisme qui permet aux juridictions d’un État membre d’interroger la Cour de justice de l’Union européenne sur l’interprétation du droit de l’Union... -
BANCAIRE – Dette payable par termes successifs et point de départ du délai de prescription de l’action en paiement de la banque
Publié le : 25/07/2024 25 juillet juil. 07 2024Veille Juridique
Aux termes de l’article L.218-2 du Code de la consommation, l'action des professionnels, pour les biens ou les services qu'ils fournissent aux consommateurs, se prescrit par deux ans... -
IMMOBILIER – Les modalités de séquestre sont sans effet sur le point de départ du délai de prescription de l’action en récupération de l’indemnité d’immobilisation
Publié le : 24/07/2024 24 juillet juil. 07 2024Veille Juridique
L’article 2224 du Code civil dispose que les actions personnelles ou mobilières se prescrivent par cinq ans à compter du jour où le titulaire d'un droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant de l'exercer...
-
PUBLIC – La protection limitée de la collectivité publique à certains agents publics est contraire à la Constitution
Publié le : 24/07/2024 24 juillet juil. 07 2024Veille Juridique
L’article L 134-4 du Code général de la fonction publique accorde une protection fonctionnelle des agents publics pour des faits qui « n’ont pas le caractère d’une faute personnelle détachable de l’exercice de ses fonctions »...