SOCIAL – Prime exceptionnelle et télétravail : pas de méconnaissance du principe d’égalité de traitement
Publié le :
10/12/2024
10
décembre
déc.
12
2024
Cass. soc du 4 décembre 2024, n°23-13.829
La Cour a validé le 4 décembre dernier, la décision d’un employeur de réserver une prime exceptionnelle pour le pouvoir d’achat aux salariés ayant travaillé sur site durant la crise sanitaire, en excluant les télétravailleurs ou en modulant leur prime.
Elle rappelle que cette modulation, basée sur les conditions de travail liées à la Covid-19, est conforme aux exigences légales, notamment au regard des dispositions sur l’égalité de traitement et la non-discrimination.
Cette décision souligne la possibilité pour l’employeur de différencier les primes selon les contraintes spécifiques rencontrées par les salariés.
Lire la décision…
Historique
-
IMMOBILIER - Annulation de vente et indemnité d’occupation : rappel des règles de restitution
Publié le : 10/12/2024 10 décembre déc. 12 2024Veille Juridique
Cass. civ 3ème du 5 décembre 2024, n°23-16.270 Par une décision rendue le 5 décembre 2024, la Cour de cassation rappelle que, même en cas de dol... -
SOCIAL – Prime exceptionnelle et télétravail : pas de méconnaissance du principe d’égalité de traitement
Publié le : 10/12/2024 10 décembre déc. 12 2024Veille Juridique
Cass. soc du 4 décembre 2024, n°23-13.829 La Cour a validé le 4 décembre dernier, la décision d’un employeur de réserver une prime exceptionnell...
-
PROCÉDURES COLLECTIVES – Responsabilité pour insuffisance d’actif : focus sur le représentant permanent de la personne morale
Publié le : 09/12/2024 09 décembre déc. 12 2024Veille Juridique
La responsabilité pour insuffisance d’actif est un mécanisme permettant d’engager la responsabilité personnelle des dirigeants d’une société lorsque, dans le cadre d’une liquidation judiciaire, l’actif de l’entreprise est insuffisant pour couvrir le passif. Selon l’article L.651-2 du Code de commerce, cette responsabilité peut être retenue si les dirigeants ont commis des fautes de gestion ayant contribué à l’insuffisance d’actif... -
FISCAL – Dette fiscale : les dirigeants ne paieront pas les intérêts de retard
Publié le : 09/12/2024 09 décembre déc. 12 2024Veille Juridique
Dans une affaire portée à la connaissance de la Cour de cassation le 27 novembre dernier, deux dirigeants d’une société en liquidation ont été assignés par le comptable public pour être déclarés solidairement responsables du paiement des dettes fiscales de leur entreprise, en application de l’article L 267 du Livre des procédures fiscales...