Droit de visite en espace de rencontre : l’obligation pour le juge de fixer une durée
Cass. civ 1ère du 5 mars 2025, n°23-14.551
Lorsqu'un droit de visite est exercé dans un espace de rencontre, le juge doit impérativement en fixer la durée, conformément à l'article 1180-5 du Code de procédure civile. L'absence de précision quant à la durée de cette mesure constitue une violation de la loi.
Dans l’affaire portée devant la Cour de cassation, un père a saisi le juge aux affaires familiales afin de faire fixer son droit de visite et d'hébergement à l'égard de son enfant. La Cour d’appel a décidé que ce droit s’exercerait au sein d’un espace de rencontre, une fois tous les quinze jours, sans sortie possible, et ce, « jusqu’à ce qu’il en soit autrement décidé ».
La Cour d’appel a instauré un droit de visite médiatisé au sein d’un espace de rencontre, sans déterminer expressément la durée de cette mesure. Elle a précisé que ce droit s’exercerait une fois tous les quinze jours, y compris pendant les vacances scolaires (hors mois d’août), sans limitation de durée dans le temps.
Toutefois, la Cour de cassation casse l’arrêt en relevant que la Cour d’appel n’a pas fixé la durée de la mesure, comme l’exige l’article 1180-5 du Code de procédure civile. En effet, l’omission de cette précision constitue une violation de la loi.
Lire la décision…
Historique
-
Droit de visite en espace de rencontre : l’obligation pour le juge de fixer une durée
Publié le : 18/03/2025 18 mars mars 03 2025FAMILLE
Lorsqu'un droit de visite est exercé dans un espace de rencontre, le juge doit impérativement en fixer la durée, conformément à l'article 1180-5 du Code de procédure civile. L'absence de précision quant à la durée de cette mesure constitue une violation de la loi...
-
Succession et conjoint survivant : rappel des droits légaux en présence d’un enfant d’une précédente union
Publié le : 18/03/2025 18 mars mars 03 2025SUCCESSIONS
En présence d'un enfant issu d'une précédente union du défunt, le conjoint survivant ne peut prétendre qu'à la propriété du quart des biens existants et ne dispose pas d'une option entre usufruit et pleine propriété, conformément à l'article 757 du Code civil... -
Plan de redressement : rappels de la Cour de cassation
Publié le : 17/03/2025 17 mars mars 03 2025PROCEDURES COLLECTIVES
Dans un arrêt récent, la Cour de cassation s’est prononcée sur l’articulation entre le plan de redressement et la règle de priorité absolue ainsi que sur le traitement des créanciers ayant voté contre le plan... -
Reclassement et inaptitude : l’obligation de consultation des délégués du personnel confirmée
Publié le : 17/03/2025 17 mars mars 03 2025SOCIAL
Lorsqu’un salarié est déclaré inapte à la suite d’un accident du travail ou d’une maladie professionnelle, l’employeur doit rechercher un reclassement adapté avant d’envisager un licenciement...