ENCHÈRES PUBLIQUES – Vente aux enchères : responsabilité des opérateurs et devoirs de diligence
Publié le :
16/12/2024
16
décembre
déc.
12
2024
Cass. civ 1ère du 4 décembre 2024, n°23-17.569
Lors d'une vente aux enchères publiques, un tableau, initialement estimé entre 200 et 300 euros, a été adjugé pour 50 000 euros.
Peu après, le tableau a été revendu pour des montants successifs atteignant 130 000 euros, suggérant une valeur bien supérieure, poussant les héritiers du vendeur initial à contester la vente, invoquant une erreur sur les qualités substantielles de l'œuvre, avec des indices laissant supposer qu'elle pourrait être attribuée à un peintre de renom.
Saisie in fine, la Cour de cassation a rappelé les obligations des opérateurs de ventes volontaires prévues par l'article L 321-17 du Code de commerce et le recueil déontologique applicable. Ces opérateurs doivent effectuer des recherches appropriées pour identifier les biens confiés et fournir au vendeur toutes les informations utiles pour éclairer sa décision, y compris, si nécessaire, en recourant à un expert.
En l'espèce, la Haute juridiction a censuré la Cour d’appel, qui avait écarté la faute de l'opérateur de ventes sans examiner si les diligences nécessaires avaient été accomplies. Elle a estimé que l’absence d’alerte ou de demande d’expertise de la part du vendeur ne déchargeait pas l’opérateur de ses obligations.
Décision qui réaffirme les devoirs de diligence et de transparence des opérateurs de ventes volontaires, soulignant leur rôle clé dans la sécurisation des transactions.
Lire la décision…
Historique
-
PROCÉDURE CIVILE – Omission des chefs critiqués en matière de procédure sans représentation obligatoire : quel impact sur l’effet dévolutif en appel ?
Publié le : 17/12/2024 17 décembre déc. 12 2024Veille Juridique
L’article 933 du Code de procédure civile impose que la déclaration d’appel mentionne les chefs du jugement critiqués, cette absence de mention doit s’entendre, en matière de procédure sans représentation obligatoire, comme déférant à la connaissance de la cour d'appel l'ensemble des chefs de ce jugement... -
FAMILLE – Reconnaissance des jugements étrangers : les limites de l’exequatur en matière d’adoption
Publié le : 17/12/2024 17 décembre déc. 12 2024Veille Juridique
L’exequatur d’une décision étrangère permet de lui donner effet sur le territoire français. Toutefois, cette reconnaissance est subordonnée au respect de plusieurs conditions, dont la conformité de la décision à l’ordre public international français... -
ENCHÈRES PUBLIQUES – Vente aux enchères : responsabilité des opérateurs et devoirs de diligence
Publié le : 16/12/2024 16 décembre déc. 12 2024Veille Juridique
Cass. civ 1ère du 4 décembre 2024, n°23-17.569 Lors d'une vente aux enchères publiques, un tableau, initialement estimé entre 200 et 300 euros,...
-
SANTÉ – Discipline et déontologie : le Conseil d’État valide la compétence élargie de l’Ordre des sages-femmes
Publié le : 16/12/2024 16 décembre déc. 12 2024Veille Juridique
CE du 28 novembre 2024, 4ème et 1ère chambres réunies, n°476391 Le 28 novembre 2024, le Conseil d’État s’est prononcé dans le cadre d’un d’une p...