Promesse de vente et procédure collective du bailleur
Publié le :
17/06/2020
17
juin
juin
06
2020
Le preneur d’un bail également bénéficiaire d’une promesse de vente stipulant que les fermages versés s’imputeraient sur le prix de vente est-il fondé à déclarer les loyers déjà versés aux fins de compensation avec le prix dû en cas de levée de l’option ?
A cette question, la Cour de cassation a répondu par l’affirmative dans un arrêt du 9 octobre 2019.
En l’espèce, un bailleur avait consenti au preneur en place une promesse de vente sur les terres données à bail.
La promesse de vente stipulait qu’en cas de levée de l’option par le preneur, les fermages déjà payés viendraient en déduction du prix de vente.
Le bailleur faisant l’objet d’une procédure collective, le preneur décidait alors de déclarer à la procédure les fermages versés aux fins de garantir une créance “de compensation” avec le prix de vente en cas de levée de l’option d’achat.
Le liquidateur conteste alors cette créance mais ses prétentions sont rejetées la Cour d’appel de Bastia.
Il forme alors un pourvoi en cassation arguant qu’une créance ne peut être déclarée que si elle est née antérieurement au jugement d’ouverture. Qu’ainsi, en absence de levée de l’option par le créancier, la créance n’était pas née et que les fermages ainsi réglés étaient acquis en bailleur en contrepartie de l’occupation des terres.
La Haute Juridiction confirme cependant la position de la Cour d’appel de Bastia.
Elle constate que l’existence de la créance n’est pas remise en cause par les parties tandis que cette créance éventuelle trouve son origine dans la promesse de vente consentie avant l’ouverture de la procédure collective (et non dans la levée de l’option) puisque que cette promesse prévoyait que le montant des fermages acquittés s’imputerait sur le prix d’acquisition en cas de levée de l’option.
Elle ajoute également qu’une créance, même éventuelle, ne dispense pas le créancier de la déclarer.
Chambre Commerciale, 9 octobre 2019 n° 18-18.818
GDR Avocats
Historique
-
Absence d'indemnisation en matière de commande publique lorsque le maître d'ouvrage s'est opposé aux travaux supplémentaires
Publié le : 18/06/2020 18 juin juin 06 2020Articles / PublicArticles
Même lorsque cela part d’une bonne intention, la société en charge de réaliser des travaux dans le cadre d’une commande publique, ne peut réclamer... -
Promesse de vente et procédure collective du bailleur
Publié le : 17/06/2020 17 juin juin 06 2020Articles / DiversArticles
Le preneur d’un bail également bénéficiaire d’une promesse de vente stipulant que les fermages versés s’imputeraient sur le prix de vente est-il fo...
-
Retards dans l'exécution de marchés publics de travaux et réception avant leur achèvement
Publié le : 03/06/2020 03 juin juin 06 2020Articles / PublicArticles
En matière de marchés publics, la réception des travaux est la décision par laquelle l’acheteur (le pouvoir adjudicateur) déclare que les prestatio... -
Covid-19 et assurance pertes d’exploitation : première décision en faveur d’un assuré
Publié le : 27/05/2020 27 mai mai 05 2020Articles / CommercialArticles
Les pertes financières consécutives à une pandémie sont-elles assurables au titre de la garantie pertes d’exploitation d’un contrat d’assurance pri...