IMMOBILIER – Précision concernant le droit d’agir du syndicat des copropriétaires concernant un préjudice subi par seulement certains lots
Cass. civ 3ème du 7 novembre 2024, n°23-14.464
Dans une affaire portée devant la Cour de cassation le 7 novembre dernier, le syndicat des copropriétaires d'un immeuble avait confié des travaux de ravalement de façade et d'étanchéité à une société spécialisée, sous la supervision d'un architecte, mais divers désordres avaient été constatés, l’obligeant à engager une action en justice, après expertise, contre l'architecte, son assureur, l'entreprise réalisatrice des travaux et son propre assureur, afin d'obtenir réparation des préjudices subis, y compris ceux des copropriétaires.
La Cour d'appel avait déclaré irrecevable l'action du syndicat des copropriétaires en réparation des préjudices matériels et de jouissance subis par quatre copropriétaires. Elle avait estimé que cette action ne pouvait être recevable que si les préjudices présentaient un caractère collectif et affectaient de manière identique tous les copropriétaires ou une grande partie d'entre eux. Or, dans ce cas, seuls quatre copropriétaires étaient concernés, avec des préjudices différents.
La Cour de cassation a censuré la décision de la Cour d'appel, rappelant que, selon l'article 15 de la loi du 10 juillet 1965, le syndicat des copropriétaires a qualité pour agir en réparation de dommages ayant leur origine dans les parties communes et affectant les parties privatives, même si ces dommages n’affectent pas tous les copropriétaires de manière identique.
Lire la décision…
Historique
-
IMMOBILIER – Précision concernant le droit d’agir du syndicat des copropriétaires concernant un préjudice subi par seulement certains lots
Publié le : 20/11/2024 20 novembre nov. 11 2024Veille Juridique
Dans une affaire portée devant la Cour de cassation le 7 novembre dernier, le syndicat des copropriétaires d'un immeuble avait confié des travaux de ravalement de façade et d'étanchéité à une société spécialisée, sous la supervision d'un architecte...
-
CDJ – Saisie-contrefaçon : l'irrégularité partielle n’entraîne pas l’annulation totale de la saisie
Publié le : 19/11/2024 19 novembre nov. 11 2024Veille Juridique
La saisie-contrefaçon est une mesure probatoire permettant au titulaire d’un droit de propriété intellectuelle d’obtenir des preuves de contrefaçon. Toutefois, la validité des constatations effectuées par l’huissier dans ce cadre est soumise au respect strict des limites fixées par l’ordonnance qui autorise la saisie... -
ROUTIER – Permis de conduire international : nouveau cadre légal pour les résidents français à partir de 2025
Publié le : 19/11/2024 19 novembre nov. 11 2024Veille Juridique
Le décret du 5 novembre 2024 introduit un nouveau chapitre dans le Code de la route, relatif au permis de conduire international, conformément à la Convention de Vienne de 1968... -
PROCÉDURE CIVILE – L’effet interruptif de la prescription dure jusqu’à ce que la décision rejetant la demande devienne définitive
Publié le : 19/11/2024 19 novembre nov. 11 2024Veille Juridique
Selon les articles 2241 et 2243 du Code civil, toute demande en justice, y compris en référé, interrompt le délai de prescription jusqu’à ce que la décision rejetant cette demande devienne définitive. Ce principe vise à protéger les droits des parties en leur permettant d’exercer tous les recours possibles avant l’expiration des délais...