L'action en revendication de la propriété d'un bien immobilier : définition, procédure et effets
Publié le :
02/08/2024
02
août
août
08
2024
Lorsqu’une personne estime qu’elle est le véritable propriétaire d’un bien immobilier occupé par une autre personne, alors appelée possesseur du bien d'autrui, il lui est possible d’engager une action en revendication de propriété, afin qu’il soit établi qui, de l’occupant ou du revendiquant, est le véritable titulaire du droit de propriété.
La définition de l’action en revendication
Juridiquement, le droit de propriété se défini comme celui de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue, pourvu qu'il n'en soit pas fait un usage prohibé par les lois ou par les règlements, sans qu’un propriétaire ne puisse être contraint de céder sa propriété, si ce n'est pour cause d'utilité publique, et moyennant une juste et préalable indemnité.Par conséquent, le droit de propriété est protégé, notamment au travers de l’action en revendication, qui permet à une personne d’être reconnue en tant que propriétaire, en plus d’être assurée de la possibilité de pouvoir récupérer son bien, contre expulsion de la personne qui l’occupe.
Pour plus de précision, il peut par exemple s’agir pour un propriétaire d’agir contre un ancien salarié qui occupe un logement de fonction une fois son contrat de travail terminé.
La preuve de la propriété comme condition essentielle à la procédure
L’action en revendication suppose la saisine du Tribunal judiciaire, et est imprescriptible.Pour que l’action en revendication de la propriété d’un bien immobilier porte ses fruits, celui qui prétend être le propriétaire du bien doit apporter la preuve de cette propriété.
À ce titre, le mode de preuve est libre, par conséquent, il sera possible pour le propriétaire d’arguer tout aussi bien d’un titre de propriété, comme un acte notarié pris en la forme d’une vente ou d’une donation, que de revendiquer la propriété par présomption, en justifiant par exemple du paiement des impôts fonciers.
Étant précisé qu’il est possible d’être propriétaire d’un bien immobilier par effet de l’usucapion, également nommé prescription acquisitive, du fait d’une possession continue, paisible, publique du bien et non équivoque, durant trente ans. La prescription acquisitive constitue alors une présomption de propriété plus importante qu’un titre.
Concernant justement les conflits entre deux preuves de propriété, opposant deux parties qui se revendiquent toutes deux propriétaires de l’immeuble, le juge tiendra compte de l’antériorité de l’enregistrement du titre établissant la propriété en reconnaissant le droit au plus ancien, sinon analysera laquelle des deux preuves établit de manière la plus vraisemblable possible, le droit de propriété.
Les effets de l’action en revendication
Quand le juge reconnaît qu’une personne est propriétaire d’un bien immobilier occupé par une tierce personne, l’effet premier est la restitution du bien qui est le sien, avec éventuellement les fruits perçus par l’occupant sur l’immeuble d’autrui, à l’instar de loyers, ainsi qu’une éventuelle indemnité relative aux dégradations, sauf si l’occupant du bien était de bonne foi.En revanche, de son côté le propriétaire reconnu dans ses droits pourra être contraint de rembourser au possesseur les dépenses d’amélioration engendrées pour le bien, lorsque celles-ci étaient nécessaires ou utiles.
LES NOTAIRES DE LA BRECHE
Historique
-
BANCAIRE – Information annuelle de la caution : une simple copie de lettre ne constitue pas une preuve
Publié le : 02/08/2024 02 août août 08 2024Veille Juridique
Cass. civ 1ère du 10 juillet 2024, n°23-18.776 et 23-19.546 Dans un arrêt du 10 juillet dernier, la Cour de cassation est venue apporter des pré... -
L'action en revendication de la propriété d'un bien immobilier : définition, procédure et effets
Publié le : 02/08/2024 02 août août 08 2024Fiches pratiquesFiches pratiques / Immobilier
Lorsqu’une personne estime qu’elle est le véritable propriétaire d’un bien immobilier occupé par une autre personne, alors appelée possesseur du bi...
-
SOCIAL – L’enregistrement de l’employeur à son insu comme moyen de preuve ne conduit pas nécessairement écarter l’élément probant des débats
Publié le : 01/08/2024 01 août août 08 2024Veille Juridique
Cass. soc du 10 juillet 2024, n°23-14.900 Dans un litige opposant un salarié à son employeur, une Cour d’appel avait écarté des débats un enregi... -
SÛRETÉS – La nullité de l’acte de cautionnement peut être encourue même en présence de la mention manuscrite et de la signature de son auteur
Publié le : 01/08/2024 01 août août 08 2024Veille Juridique
Cass. civ 3ème du 11 juillet 2024, n°22-17.252 Avant l’ordonnance de 2016, l’ancien article L 341-2 du Code de la consommation prévoyait un form...