PATRIMOINE ET SUCCESSION – De l’importance du rôle du donateur dans la donation-partage
Publié le :
07/08/2023
07
août
août
08
2023
Cass. civ 1ère du 12 juillet 2023, n°21-20.361
L’arrêt du 12 juillet 2023 fait figure d’illustration récente de la volonté de la Cour de cassation de réaffirmer l’essence de la donation-partage, à savoir le fait qu’elle contienne exclusivement des lots divis et que le donateur a un rôle primordial et directeur dans la composition des lots.
En 1995, un père avait consenti, par acte authentique, à ses trois enfants une « donation-partage anticipée » par laquelle il attribuait à sa fille, née d’une première union, la pleine propriété de quatre biens mobiliers, et à chacun de ses fils, nés d’une deuxième union, la nue-propriété de la moitié indivise d’un bien immobilier.
En 2008, l’un des fils a cédé à son frère, par un acte au titre duquel le père était intervenu en sa qualité de donateur, sa quote-part indivise en nue-propriété du bien immobilier.
Après le décès du père, des difficultés surviennent au cours des opérations de comptes, liquidation et partage de la succession, au point que la fille a assigné ses cohéritiers en partage judiciaire.
La Cour d’appel requalifie la donation-partage intervenue en donation simple, de sorte que celle-ci devra être rapportée à la succession et que la valeur de la donation devra être appréciée au moment du partage, conformément à l’article 860 du Code civil. Les juges du fond considéraient, en effet, qu’il n’apparaissait pas que le père a été à l’initiative de l’acte de 2008, ni que le partage ait été réalisé sous sa médiation.
Les fils du défunt se sont alors pourvus en cassation en invoquant l’article 1075 du Code civil aux termes duquel toute personne peut faire, entre ses héritiers présomptifs, la distribution et le partage de ses biens et de ses droits sous forme de donation-partage.
En outre, l’article 1076 permet, en son deuxième alinéa, que la donation et le partage puissent être faits par actes séparés pourvu que le disposant intervienne aux deux actes. Dès lors, les demandeurs au pourvoi considéraient que les juges du fond avaient ajouté une condition qui n’était pas prévue par les dispositions légales.
Saisie du pourvoi, la Cour de cassation affirme qu’il résulte des articles 1075 et 1076, alinéa 2, du Code civil, que la donation-partage, même faite par actes séparés, suppose nécessairement une répartition de biens effectuée par le disposant lui-même ou, tout au moins, sous sa direction et avec son concours.
Ainsi, elle confirme le raisonnement de la Cour d’appel selon lequel, l’acte de 1995 n’attribuant que des droits indivis, il ne pouvait à lui seul, opérer un partage. Par ailleurs, l’acte de 2008 ne résulte pas de la volonté du donateur de procéder au partage matériel, mais des copartagés, de sorte que l’acte de 1995 s’analyse en une donation simple, rapportable à la succession du donateur.
Lire la décision…
Historique
-
PROCÉDURE PÉNALE – Valeur de l’avis consultatif d’un médecin légiste comme mode de preuve et rôle du juge
Publié le : 07/08/2023 07 août août 08 2023Veille Juridique
Cass. crim du 11 juillet 2023, n°23-82.682
Il résulte de l’article 427 du Code de procédure pénale, que les infractions peuvent être établies par tout mode de preuve et que le juge est tenu, après avoir soumis les preuves produites devant lui à la discussion contradictoire, d'en apprécier la valeur... -
PATRIMOINE ET SUCCESSION – De l’importance du rôle du donateur dans la donation-partage
Publié le : 07/08/2023 07 août août 08 2023Veille Juridique
Cass. civ 1ère du 12 juillet 2023, n°21-20.361
L’arrêt du 12 juillet 2023 fait figure d’illustration récente de la volonté de la Cour de cassation de réaffirmer l’essence de la donation-partage, à savoir le fait qu’elle contienne exclusivement des lots divis et que le donateur a un rôle primordial et directeur dans la composition des lots... -
CONSTRUCTION – Le coût des ouvrages dont la réalisation conditionne l'autorisation de construire doit être intégré dans le prix forfaitaire, sinon faire l’objet d’un chiffrage
Publié le : 03/08/2023 03 août août 08 2023Veille Juridique
Cass. civ 3ème du 13 juillet 2023, n°22-17.010
Dans un arrêt du 13 juillet 2023, la Cour de cassation rappelle que le maître de l'ouvrage doit être exactement informé du coût total de la construction projetée, pour lui éviter de s'engager dans une opération qu'il ne pourrait mener à son terme... -
BANCAIRE – Chèque non encaissé et preuve d’un prêt entre particuliers
Publié le : 03/08/2023 03 août août 08 2023Veille Juridique
Cass. civ 1ère du 12 juillet 2023, n°22-10.846
Une femme avait assigné le 1er juin 2018, un homme en paiement de la somme de 9 102, 44 euros au titre d'un chèque remis le 14 novembre 2014, correspondant au centime près à la somme qu'elle avait réglée pour son compte l'année précédente, au titre de l’achat d’équipement de cuisine...