IMMOBILIER – Servitude de passage : la nouvelle assiette doit être aussi commode que la précédente !
Publié le :
02/02/2024
02
février
févr.
02
2024
Cass. civ 3ème du 25 janvier 2024, n°22-16.920
Un conflit de voisinage a permis à la Cour de cassation de faire d’utiles rappels sur les conditions requises permettant au propriétaire d’un fonds, débiteur d’une servitude de passage conventionnelle, d’en changer unilatéralement l’assiette.
Au visa de l’article 701 du Code civil, elle rappelle que : « Si l'assignation primitive de la servitude est devenue plus onéreuse au propriétaire du fonds assujetti, ou si elle l'empêche d'y faire des réparations avantageuses, il peut offrir au propriétaire de l'autre fonds un endroit aussi commode pour l'exercice de ses droits, et celui-ci ne peut le refuser ».
Dès lors, elle censure l’arrêt d’appel qui avait considéré que le propriétaire pouvait déplacer l'assiette de la servitude de passage étant donné que la nouvelle comme l’ancienne assiette n’étaient, dans tous les cas, pas conformes au plan de prévention des risques naturels concernant la largeur du passage.
Insistant sur l’obligation de proposer une nouvelle assiette « aussi commode » que la précédente, les juges du quai de l’Horloge censurent les juges du fond pour avoir autorisé une nouvelle assiette comportant une pente de plus de 20 %, en méconnaissance des prescriptions du plan de prévention des risques naturels.
Si le propriétaire du fonds servant peut déplacer l’assiette de la servitude de manière unilatérale, les conditions d’application de cette faculté sont appréciées de manière relativement stricte.
Lire la décision …
Historique
-
IMMOBILIER – Servitude de passage : la nouvelle assiette doit être aussi commode que la précédente !
Publié le : 02/02/2024 02 février févr. 02 2024Veille Juridique
Cass. civ 3ème du 25 janvier 2024, n°22-16.920
Un conflit de voisinage a permis à la Cour de cassation de faire d’utiles rappels sur les conditions requises permettant au propriétaire d’un fonds, débiteur d’une servitude de passage conventionnelle, d’en changer unilatéralement l’assiette... -
Nullité du contrat de consommation pour manquement au devoir d’information : Derniers rappels jurisprudentiels
Publié le : 02/02/2024 02 février févr. 02 2024Veille Juridique
Le devoir d’information de l’article L 111-1 du Code de la consommation impose au professionnel de transmettre un certain nombre d’informations au... -
SOCIÉTÉS – Précisions sur l’agrément dans les SARL
Publié le : 01/02/2024 01 février févr. 02 2024Veille Juridique
Cass. com du 24 janvier 2024, n°21-25.416
Dans une société à responsabilité limitée (SARL), la loi prévoit l’application d’une procédure d’agrément concernant l’entrée de tout nouvel associé au sein de la société... -
RURAL – Rappel de la primauté du droit de préemption du fermier sur le droit de préférence conventionnel
Publié le : 01/02/2024 01 février févr. 02 2024Veille Juridique
Cass. civ 3ème du 11 janvier 2024, n°21-24.580
Le droit de préemption n’est pas une simple faculté acquise par le locataire d’un bien à usage d’habitation ou à usage commercial. Il est également détenu par le preneur d’un bail agricole, comme évoqué par l’article L.412-1 du Code rural et de la pêche maritime...