CONSTRUCTION – Revente du bien affecté de désordres et restitution des indemnités non affectées à la réparation de l'ouvrage
Publié le :
26/04/2023
26
avril
avr.
04
2023
Cass. civ 3ème du 13 avril 2023, n°19-24.060
Le terme « accipiens », qui s’oppose à celui de « solvens » désigne la partie qui reçoit ou se trouve en attente d'une prestation qui doit lui être faite, sinon qui est dans l'attente du prix de la prestation que lui-même a fournie.
Dans un arrêt du 13 avril dernier, la Cour de cassation a été saisie d’un litige dans lequel des particuliers avaient acheté une maison d’habitation dans le cadre d’une vente en l’état futur d’achèvement (VEFA), lesquels, à la suite de désordres, avaient assigné le constructeur et son assurance dommages-ouvrages, qui leur avait alors versé une provision de 175 000 euros à valoir sur le coût des travaux de reprise.
Le bien ayant été vendu à un nouvel acquéreur, l’assurance dommages ouvrage assigne ce dernier aux fins de remboursement d'une partie des sommes qu'elle avait versée aux précédents propriétaires, et qui n'avait pas été affectée aux travaux de réparation.
Condamné au remboursement, le dernier acquéreur porte le litige devant la Cour de cassation, mais sa demande est rejetée.
En effet, la Haute juridiction juge que la Cour d'appel avait constaté que l'acquéreur s'était vu consentir une réduction du prix de vente au moins équivalente à l'indemnité versée aux vendeurs par l'assureur de dommages-ouvrage et qu'aux termes de l'acte de vente, le vendeur avait déclaré que l'assureur lui avait versé l'indemnité, mais ne pas avoir fait exécuter les travaux qui restaient à la charge de l'acquéreur, ce que celui-ci acceptait expressément, faisait, ainsi, ressortir que, selon la convention des parties à l'acte de vente, l'indemnité d'assurance a été transférée à l'acquéreur, qui devait effectuer les travaux pour laquelle elle avait été versée.
La juridiction du fond en a exactement déduit que l'acquéreur a acquis la qualité d'accipiens à l'égard de l'assureur de dommages-ouvrage, de sorte qu'il doit lui restituer les indemnités non affectées à la réparation de l'ouvrage.
Lire la décision…
Historique
-
CONSTRUCTION – Revente du bien affecté de désordres et restitution des indemnités non affectées à la réparation de l'ouvrage
Publié le : 26/04/2023 26 avril avr. 04 2023Veille Juridique
Cass. civ 3ème du 13 avril 2023, n°19-24.060
Le terme « accipiens », qui s’oppose à celui de « solvens » désigne la partie qui reçoit ou se trouve en attente d'une prestation qui doit lui être... -
PROCÉDURES COLLECTIVES – Cession du fonds de commerce incluant le droit au bail, autorisée par le juge-commissaire et application de la clause d’agrément du bailleur
Publié le : 25/04/2023 25 avril avr. 04 2023Veille Juridique
Cass. com du 19 avril 2023, n°21-20.655
Dans un litige opposant un bailleur à une société placée en liquidation judiciaire, le bailleur avait délivré au liquidateur un commandement de payer les loyers postérieurs au jugement d'ouverture, puis demandé la résiliation du bail... -
PENAL – La non-sollicitation de l’article 470-1 du CPP au pénal prive-t-elle de toute demande au civil ?
Publié le : 25/04/2023 25 avril avr. 04 2023Veille Juridique
Cass. Plénière du 14 avril 2023, n°21-13.516
L’alinéa premier de l’article L 470-1 du Code de procédure pénale, dispose que « Le tribunal saisi, à l'initiative du ministère public ou sur renvoi d'une juridiction d'instruction, de poursuites exercées pour une infraction non intentionnelle au sens des deuxième, troisième et quatrième alinéas de l'article 121-3 du code pénal, et qui prononce une relaxe demeure compétent, sur la demande de la partie civile ou de son assureur formulée avant la clôture des débats, pour accorder, en application des règles du droit civil, réparation de tous les dommages résultant des faits qui ont fondé la poursuite »... -
FAMILLE – Plus-value de report et modification du régime matrimonial
Publié le : 24/04/2023 24 avril avr. 04 2023Veille Juridique
Conseil d'État, 10ème - 9ème chambres réunies du 27 mars 2023, n°456550
Dans une affaire présentée devant le Conseil d’État, un homme était décédé après avoir auparavant demandé un report d’imposition de la plus-value dégagée lors d’un échange de titres, avant de modifier son régime matrimonial au bénéfice de la communauté universelle avec attribution intégrale au conjoint survivant...