PROCÉDURES CIVILES – La mesure conservatoire, dont la mainlevée a été ordonnée, conserve son effet interruptif de prescription
Publié le :
25/05/2023
25
mai
mai
05
2023
Cass. civ 2ème du 17 mai 2023, n°21-11.987
Dans l’affaire présentée devant la Cour de cassation le 17 mai dernier, une société avait fait pratiquer, par un nantissement provisoire des parts sociales détenues un associé dans son capital social, dont la mainlevée avait été ordonnée par un jugement et confirmée par un arrêt.
Par la suite, la société avait fait signifier à l’associé un commandement de payer aux fins de saisie-vente, sur le fondement des mêmes titres exécutoires, lequel avait alors saisi un juge de l'exécution d'une contestation, arguant d’un défaut de réunion des conditions de fond requises pour la prise de la mesure conservatoire litigieuse. Selon lui, une telle situation justifiait le prononcé de sa mainlevée et impliquait nécessairement soit sa caducité, soit sa nullité, la privant ainsi rétroactivement de son effet interruptif de prescription.
Le jugement est confirmé par la cour d’appel saisie des griefs, puis par la Cour de cassation, qui par combinaison des articles 2244 du Code civil et L 511-1 alinéa 1er du Code des procédures civiles d’exécution, rappelle que « la décision de mainlevée, prise en application de l'article L. 512-1 du code des procédures civiles d'exécution, n'a pas d'effet rétroactif. Par conséquent, la mesure conservatoire, dont la mainlevée a été ordonnée, conserve son effet interruptif de prescription ».
Lire la décision…
Historique
-
PROCÉDURES CIVILES – La mesure conservatoire, dont la mainlevée a été ordonnée, conserve son effet interruptif de prescription
Publié le : 25/05/2023 25 mai mai 05 2023Veille JuridiqueCass. civ 2ème du 17 mai 2023, n°21-11.987
Dans l’affaire présentée devant la Cour de cassation le 17 mai dernier, une société avait fait pratiquer, par un nantissement provisoire des parts sociales détenues un associé dans son capital social, dont la mainlevée avait été ordonnée par un jugement et confirmée par un arrêt... -
SANTÉ – Mise en œuvre de l’accès direct de certains médicaments pour une prise en charge par l’assurance maladie
Publié le : 25/05/2023 25 mai mai 05 2023Veille JuridiqueDécret n°2023-367 du 13 mai 2023
Le décret n° 2023-367 pris pour l’application de l’article 62 de la loi n° 2021-1754 de financement de la sécurité sociale pour 2022 a été publié au Journal officiel le 14 mai 2023. Ce texte précise les modalités de mise en œuvre du dispositif expérimental dit « d’accès direct » de certains médicaments pour une prise en charge par l’assurance maladie... -
SÛRETÉS – Modification du registre des sûretés mobilières : un nouveau décret est publié !
Publié le : 25/05/2023 25 mai mai 05 2023Veille JuridiqueDécret n°2023-369 du 11 mai 2023
Le décret n° 2023-369 complétant et modifiant les dispositions relatives au registre des sûretés mobilières et autres opérations connexes, en application de l’ordonnance n° 2021-1887 du 15 septembre 2021, a été publié au Journal officiel le 16 mai 2023... -
PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE – La publication d'une demande de brevet ne divulgue au public que les caractéristiques techniques et les informations relatives à l'invention qu'elle contient
Publié le : 24/05/2023 24 mai mai 05 2023Veille JuridiqueCass. com du 17 mai 2023, n°19-25.007
Dans le cadre du développement d'un fil répondant aux standards des normes anti-feu Française et Allemande, une société titulaire d’un brevet sur un fil composite, composé d'une âme en verre entourée d'une gaine comportant une charge ignifugeante, avait conclu un accord de confidentialité avec deux autres entités, avant d’engager des poursuites contre deux sociétés...