Crédit photo : © @freepik
Le droit de délaissement
Publié le :
26/09/2024
26
septembre
sept.
09
2024
Le droit de délaissement constitue une procédure essentielle dans le cadre des opérations d’aménagement urbain, en ce qu’il permet aux propriétaires de biens immobiliers, confrontés à des projets d’utilité publique susceptibles d’entraver l’usage normal de leur bien, de se prémunir contre les conséquences négatives de ces projets.
Encadré par le Code de l'expropriation pour cause d’utilité publique qui vise à équilibrer les intérêts entre l'administration et les propriétaires concernés, ce droit ouvre la possibilité pour le propriétaire de provoquer l’acquisition de son bien par la collectivité, moyennant une indemnisation.
Cadre légal et les conditions de mise en œuvre
Le droit de délaissement est principalement régi à l'article L 240-1 et suivants du Code de l'urbanisme.
En pratique, il permet au propriétaire d’un bien situé dans un périmètre concerné par une déclaration d’utilité publique, ou un projet d’aménagement contraignant, de demander à la collectivité d'acquérir son bien. Ce droit vise à protéger les propriétaires dont les biens sont immobilisés par une menace d'expropriation, sans pour autant que celle-ci soit mise en œuvre immédiatement.
Pour être éligible à cette procédure, plusieurs conditions doivent être remplies :
- Le bien doit être situé dans une zone où une déclaration d’utilité publique ou un projet d’aménagement est en cours ou planifié ;
- Le propriétaire doit prouver que le bien est durablement affecté par cette situation, par exemple en raison d'une impossibilité de le vendre ou d'en tirer un revenu normal.
Une fois la mise en demeure transmise à la commune, la collectivité ou le service public disposent d’un délai d’un an pour y répondre, et en cas d’acceptation ils sont tenus de verser sous 2 ans le prix du bien fixé.
A défaut d'accord amiable à l'expiration du délai d'un an, le juge de l'expropriation, saisi soit par le propriétaire, soit par la collectivité ou le service public qui a fait l'objet de la mise en demeure, prononce le transfert de propriété et fixe le prix de l'immeuble.
Les effets du droit de délaissement pour le propriétaire et la collectivité
L’exercice du droit de délaissement a des conséquences juridiques et financières significatives pour les deux parties.
Pour le propriétaire, c’est un moyen de se libérer d’un bien qui, en raison du projet d’aménagement, peut être devenu une source de préjudices financiers (perte de valeur, impossibilité de le louer ou de le vendre). L’indemnisation accordée par la collectivité doit couvrir la juste valeur du bien ainsi que les éventuels dommages liés à la perte d’exploitation.
Pour la collectivité, cette procédure présente un double enjeu. D’une part, elle permet de maîtriser plus facilement la gestion des terrains dans le cadre de projets d’aménagement. Toutefois, elle entraîne également des coûts financiers, puisqu’elle oblige l’administration à indemniser les propriétaires à un niveau potentiellement élevé, surtout si la zone concernée dispose d’un marché immobilier dynamique.
VILA Avocats
Historique
-
ASSURANCES – Dans quels cas la responsabilité de l’assureur peut-elle être retenue ?
Publié le : 26/09/2024 26 septembre sept. 09 2024Veille JuridiqueCass. civ 2ème du 19 septembre 2024, n°22-19.698 Le 19 septembre 2024, la Cour de cassation s’est prononcée sur un litige relatif au retrait de...
-
PUBLIC – L'inefficacité de la demande préalable dans l'interruption du délai de prescription en matière d'expropriation et de droit de rétrocession
Publié le : 26/09/2024 26 septembre sept. 09 2024Veille JuridiqueCass, civ 3ème du 19 septembre 2024, n°23-20.053 L'expropriation pour cause d'utilité publique est une procédure par laquelle l'État ou une coll...
-
Le droit de délaissement
Publié le : 26/09/2024 26 septembre sept. 09 2024Fiches pratiquesFiches pratiques / ImmobilierLe droit de délaissement constitue une procédure essentielle dans le cadre des opérations d’aménagement urbain, en ce qu’il permet aux propriétaire...
-
LIBERTÉS FONDAMENTALES – La primauté des directives anticipées face à l’intervention médicale d’urgence
Publié le : 25/09/2024 25 septembre sept. 09 2024Veille JuridiqueCEDH, Grande chambre, 17 septembre 2024, Pindo Mulla c/ Espagne, n°1554120 Une patiente, témoin de Jéhovah, a subi, au cours d'une intervention...