SOCIAL – Télétravail et inaptitude : l’avis du médecin du travail s’impose à l’employeur !
Publié le :
24/04/2023
24
avril
avr.
04
2023
Cass. Soc du 29 mars 2023, n°21-15.472
En matière d’inaptitude au travail, l’employeur est tenu de proposer au salarié, loyalement et en tenant compte des préconisations et indications du médecin du travail, un autre emploi approprié à ses capacités, aussi comparable que possible à l’emploi précédemment occupé.
Pour satisfaire cette obligation, l’employeur met au besoin en place des mesures telles que des mutations, transformations de postes existants ou aménagement du temps de travail, à l’instar du télétravail.
Dans une affaire portée le 29 mars dernier devant la Cour de cassation, une secrétaire avait été licenciée pour inaptitude, après que le médecin du travail ait précisé dans l’avis d’inaptitude, puis en réponse aux questions de l’employeur, que la salariée pourrait occuper un poste en télétravail à son domicile avec aménagement de poste approprié.
Le licenciement est donc contesté par la salariée dont l’employeur est condamné en appel au paiement de dommages et intérêts, en réparation du préjudice résultant du caractère illicite de son licenciement
Contestée devant la Haute juridiction, où l’employeur fait grief à l’arrêt de ne pas avoir tenu compte du fait qu’au sein de l’association qui employait la salariée, il n’existait aucun poste en télétravail, et qu’une telle organisation n’était pas compatible avec son activité, laquelle requiert le respect du secret médical.
La condamnation est confirmée, puisque sans être tenue de rechercher si le télétravail avait été mis en place au sein de la société, la juridiction avait exactement déduit que dès lors que l’aménagement d’un poste en télétravail peut résulter d’un avenant au contrat de travail, l’employeur qui ne tient pas compte des préconisations de la médecine du travail, n’exécute pas de manière loyale son obligation de reclassement
Face aux recommandations du médecin du travail, c’est donc à l’employeur de s’adapter.
Lire la décision…
Historique
-
ROUTIER – Nouvelles règles de signalisation routière
Publié le : 24/04/2023 24 avril avr. 04 2023Veille JuridiqueArrêté du 11 avril 2023 relatif à la modification de la signalisation routière
Un arrêté du 11 avril 2023 fixe de nouvelles règles en matière de signalisation routière.
Concernant la neutralisation de voie, il sera désormais possible d’effectuer celle-ci par flèche lumineuse de rabattement (FLR) en cas de chantier fixe, de chantier mobile ou de danger temporaire, en plus de pouvoir ajouter une signalisation d’approche, quelles que soient les conditions de visibilité... -
SOCIAL – Télétravail et inaptitude : l’avis du médecin du travail s’impose à l’employeur !
Publié le : 24/04/2023 24 avril avr. 04 2023Veille JuridiqueCass. Soc du 29 mars 2023, n°21-15.472
En matière d’inaptitude au travail, l’employeur est tenu de proposer au salarié, loyalement et en tenant compte des préconisations et indications du médecin du travail, un autre emploi approprié à ses capacités, aussi comparable que possible à l’emploi précédemment occupé... -
PUBLIC – Sollicitation de mise en retraite pour invalidité et impossible droit à l’allocation chômage pour l’agent
Publié le : 21/04/2023 21 avril avr. 04 2023Veille JuridiqueConseil d’État du 30 mars 2023, 4ème chambres réunies, n°460907
L’agent territorial ayant son admission à la retraite anticipée pour invalidité, peut-il prétendre à l’allocation chômage ?
Le Conseil d’État répond à la négative dans une décision du 30 mars dernier... -
PROCÉDURE CIVILE – Irrecevabilité de l'appel pour défaut de qualité de l'appelant et compétence du président de chambre
Publié le : 21/04/2023 21 avril avr. 04 2023Veille JuridiqueCass. Civ 2ème du 13 avril 2023, n°21-12.852
Dans un arrêt rendu le 13 avril dernier, la Cour de cassation rappelle que lorsque l'affaire est fixée à bref délai, l'étendue des pouvoirs juridictionnels du président de chambre étant délimitée par l'article 905-2 du Code de procédure civile, celui-ci ne peut, dès lors, statuer sur l'irrecevabilité de l'appel pour défaut de qualité de l'appelant...