Quand la liberté d’expression s’oppose à l’intérêt de l’entreprise
Publié le :
11/10/2022
11
octobre
oct.
10
2022
Droit garanti par la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, la liberté d’expression lorsqu’elle est exercée en entreprise, se confronte à la liberté d’entreprendre, de sorte que si le salarié en abuse, il peut alors faire l’objet d’une sanction disciplinaire.
La Cour de cassation est récemment venue rappeler que le salarié bénéficie d’un droit d’expression directe et collective qui ne peut être sanctionné qu’en cas d’abus caractérisé.
Dans l’affaire en question, un salarié avait été licencié pour faute, pour avoir abusé de son droit à la libre expression dans l’entreprise. En l’occurrence, lors d’une réunion en présence de plusieurs salariés et de la direction, le salarié aurait remis en cause les directives données par sa supérieure hiérarchique.
Pour la Cour d’appel de Lyon, le licenciement du salarié reposait bien sur une cause réelle et sérieuse, en ce que les propos tenus par le salarié lors de la réunion collective avaient non seulement eu pour objet de remettre en cause les directives données et de désavouer publiquement une supérieure hiérarchique, mais avaient en outre eu pour effet direct l’altération de l’état de santé de cette dernière. Pour la juridiction, ce comportement s’analysait « en un acte d’insubordination, une attitude de dénigrement ».
Cette décision a été contestée par le salarié, qui évoquait à son bénéfice sa liberté d’expression directe et collective sur le contenu, les conditions d’exercice et l’organisation de son travail. Selon lui, les propos tenus sur le lieu de travail ne pouvaient faire l’objet d’une sanction, et ce d’autant qu’ils avaient été tenus dans un contexte de surcharge de travail.
La Cour de cassation a accueilli son pourvoi, au visa des dispositions qui régissent la liberté d’expression des salariés dans l’entreprise.
À cette occasion, la chambre sociale a rappelé que les salariés bénéficient d'un droit à l'expression directe et collective sur le contenu, les conditions d'exercice et l'organisation de leur travail et que les opinions qu’ils émettent dans l'exercice de ce droit d'expression, quelle que soit leur place dans la hiérarchie professionnelle, ne peuvent motiver une sanction ou un licenciement.
Ainsi, la Cour de cassation a estimé que la Cour d’appel avait statué par « des motifs impropres à caractériser l’abus par le salarié dans l’exercice de son droit d’expression directe et collective », violant ainsi les dispositions consacrant la libre expression du salarié dans l’entreprise.
EPILOGUE Avocats
Référence de l’arrêt : Cass. Soc. 21 septembre 2022, n° 21-13.045
Historique
-
FAMILLE – GPA : Pas de retrait de l’autorité parentale pour la mère porteuse, en l’absence de preuve de la mise en danger de la santé, de la sécurité ou de la moralité de l’enfant
Publié le : 13/10/2022 13 octobre oct. 10 2022Veille JuridiqueCass. civ 1ère 21 septembre 2022 n°20-18.687
Par un arrêt rendu le 21 septembre 2022, la Cour de cassation valide la décision rendue par une Cour d’appel ayant refusé de retirer l’autorité parentale à une mère porteuse, à la demande du père des enfants... -
La prise d'acte : rupture du contrat de travail par le salarié
Publié le : 12/10/2022 12 octobre oct. 10 2022Legal Design
Le salarié, lorsqu'il estime que l'employeur manque gravement à ses obligations, peut rompre son contrat de travail et saisir le Conseil de Prud'hommes afin qu'il se prononce sur les effets de la rupture.
[PJ-1] -
La procédure de faillite personnelle
Publié le : 12/10/2022 12 octobre oct. 10 2022Fiches pratiquesFiches pratiques / Sociétés
Sanction civile facultative prononcée à l’encontre d’un dirigeant placé en procédure collective, dont l’ouverture est due à une faute de gestion, l... -
Quand la liberté d’expression s’oppose à l’intérêt de l’entreprise
Publié le : 11/10/2022 11 octobre oct. 10 2022Articles
Droit garanti par la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, la liberté d’expression lorsqu’elle est exercée en entreprise, se confronte à...