La prolongation d’une détention provisoire nécessite la preuve des diligences effectuées pour permettre l’examen du dossier
Publié le :
05/08/2024
05
août
août
08
2024
En vertu de l’article 593 du Code de procédure pénale, pour être valable, tout arrêt de la chambre d’instruction doit comporter les motifs permettant de justifier sa décision.
C’est sur cette obligation de motivation qu’un pourvoi concernant une prolongation exceptionnelle d’une détention provisoire est parvenu à la Cour de cassation.
En effet, selon la personne mise en examen, la chambre de l’instruction, qui avait accordé cette prolongation, n’avait pas recherché si les autorités compétentes avaient apporté les diligences nécessaires pour permettre l’examen de son dossier dans le délai légal qui était imposé, ainsi que les éventuelles conséquences insurmontables qui auraient empêché cet examen.
Afin de justifier cette prolongation, l’arrêt énonce que l’intéressé n’a pas pu comparaître devant la Cour criminelle dans le délai de 6 mois du fait de la mise en place récente de cette juridiction. Cette dernière a entraîné de nombreux problèmes d’effectifs non maîtrisables, ainsi que de longs procès sans les ressources humaines nécessaires. Cela a alors entraîné une augmentation de 20% en un an du nombre de dossiers à juger.
Toutefois, l’arrêt de la chambre de l’instruction doit être cassé puisque, malgré ses justifications, les juges n’ont ni caractérisé les diligences effectuées afin de permettre l’examen de ce dossier ni démontré en quoi ces potentielles difficultés constituent des circonstances insurmontables ayant empêché d’y parvenir.
Lire la décision…
Historique
-
La prolongation d’une détention provisoire nécessite la preuve des diligences effectuées pour permettre l’examen du dossier
Publié le : 05/08/2024 05 août août 08 2024PROCÉDURE PÉNALE
Cass. crim du 10 juillet 2024, n°24-82.797 En vertu de l’article 593 du Code de procédure pénale, pour être valable, tout arrêt de la chambre d’...
-
Suspension de la clause résolutoire et obligation du preneur
Publié le : 02/08/2024 02 août août 08 2024BAUX COMMERCIAUX
Cass. civ 3ème du 11 juillet 2024 n°23-16.040 La Cour de cassation a rappelé le 11 juillet dernier qu’en application de l'article L 145-41 du Co... -
Liberté d’expression à des fins de protection des animaux et droit de propriété : quelle liberté prime ?
Publié le : 02/08/2024 02 août août 08 2024LIBERTÉS FONDAMENTALES
Cass. civ 1ère du 10 juillet 2024, n°22-23.170 En cas de conflits entre divers droits et libertés conventionnellement garantis, il est de jurisp... -
Information annuelle de la caution : une simple copie de lettre ne constitue pas une preuve
Publié le : 02/08/2024 02 août août 08 2024BANCAIRE
Cass. civ 1ère du 10 juillet 2024, n°23-18.776 et 23-19.546 Dans un arrêt du 10 juillet dernier, la Cour de cassation est venue apporter des pré...