Compétence internationale des juridictions françaises : nature délictuelle de l’action en rupture brutale !
Publié le :
31/03/2025
31
mars
mars
03
2025
Dans un litige opposant une société américaine à une société française, la Cour de cassation a eu l’occasion de rappeler les principes applicables à la détermination de la compétence internationale des juridictions françaises.
En l’espèce, la société française avait assigné son cocontractant américain sur le fondement de l’article L. 442-6, I, 5° du Code de commerce, devenu L. 442-1, II, pour rupture brutale des relations commerciales établies.
La cour d’appel de Paris, avait accueilli l’exception d’incompétence soulevée par la société défenderesse. Elle avait estimé que l’action fondée sur la rupture brutale ne relevait pas, en droit international, de la matière délictuelle mais de la matière contractuelle, rattachant ainsi le litige à la compétence des juridictions américaines.
Saisie du pourvoi, la Cour de cassation casse l’arrêt d’appel. Elle rappelle, d’une part, que la compétence internationale des juridictions françaises s’apprécie par l’extension des règles de compétence interne, sous réserve des adaptations nécessaires aux spécificités des relations internationales.
Elle affirme, d’autre part, que l’action fondée sur l’article L. 442-1, II du Code de commerce présente une nature délictuelle, en dehors du champ d’application du droit de l’Union européenne.
Enfin, la Haute juridiction souligne que, conformément à l’article 46 du Code de procédure civile, le demandeur peut, en matière délictuelle, saisir la juridiction du lieu où le dommage a été subi.
Par cette décision, la Cour de cassation réaffirme les critères de compétence internationale des juridictions françaises.
Lire la décision…
Historique
-
Compétence internationale des juridictions françaises : nature délictuelle de l’action en rupture brutale !
Publié le : 31/03/2025 31 mars mars 03 2025COMMERCIAL
Cass. com du 12 mars 2025, n°23-22.051 Dans un litige opposant une société américaine à une société française, la Cour de cassation a eu l’occas...
-
Certificat complémentaire de protection : l’anticorps doit être spécifiquement identifiable à la date de priorité du brevet
Publié le : 28/03/2025 28 mars mars 03 2025PROPRIETE INTELLECTUELLE
Cass. com du 19 mars 2025, n°23-20.000 Le certificat complémentaire de protection (CCP), prévu par le règlement (CE) n°469/2009, permet de prolo... -
Soins sans consentement : la fugue du patient ne suffit pas à justifier une mainlevée
Publié le : 28/03/2025 28 mars mars 03 2025SANTÉ
Cass. civ 1ère du 19 mars 2025, n°23-23.255 En application des articles L 3213-9-1 et R 3213-3 du Code de la santé publique, le représentant de... -
Droit de rétrocession : tout candidat peut contester la décision !
Publié le : 28/03/2025 28 mars mars 03 2025RURAL
Cass. civ 3ème du 13 mars 2025, n°23-20.390 Le droit de rétrocession est une procédure permettant à l’ancien propriétaire (ou à la personne ayan...