RESPONSABILITÉS – La modification de la trajectoire d’un skieur n’est pas un évènement constitutif de la force majeure
Publié le :
24/09/2024
24
septembre
sept.
09
2024
Cass, civ 2ème du 19 septembre 2024, n°23-10.638
Selon l’ancien article 1148 (devenu l’article 1218) du Code civil, « Il n'y a lieu à aucuns dommages et intérêts lorsque, par suite d'une force majeure ou d'un cas fortuit, le débiteur a été empêché de donner ou de faire ce à quoi il était obligé, ou a fait ce qui lui était interdit ».
Pour être constitutif de la force majeure, l’évènement permettant de s’exonérer de la responsabilité doit être imprévisible, irrésistible et extérieur.
C’est dans ce contexte que la Cour de cassation s’est prononcée à l’occasion d’une chute de deux skieurs. L’un d’entre eux est devenu tétraplégique et a donc assigné l’autre en indemnisation.
La Cour d'appel considère que le positionnement du skieur constitue un cas de force majeure au regard de son imprévisibilité, de son extériorité et de son irrésistibilité. En effet, ce positionnement a empêché l’autre skieur de manœuvrer correctement au moment de son saut.
Toutefois, la Cour de cassation rejette cette analyse au visa de l’ancien article 1384 alinéa 1 (devenu l’article 1242) du Code civil, en estimant que la simple modification de la trajectoire d’un skieur ne constitue pas un évènement imprévisible pour un autre concurrent.
Lire la décision…
Historique
-
RESPONSABILITÉS – La modification de la trajectoire d’un skieur n’est pas un évènement constitutif de la force majeure
Publié le : 24/09/2024 24 septembre sept. 09 2024Veille Juridique
Cass, civ 2ème du 19 septembre 2024, n°23-10.638 Selon l’ancien article 1148 (devenu l’article 1218) du Code civil, « Il n'y a lieu à aucuns dom...
-
SOCIAL – Validité du licenciement pendant une période de suspension consécutive à un accident du travail en cas de cessation totale et définitive de la société
Publié le : 24/09/2024 24 septembre sept. 09 2024Veille Juridique
Cass. soc du 11 septembre 2024, n°22-18.409 La Cour de cassation a eu l’occasion de rappeler le 11 septembre dernier que dès lors que la cessati... -
RESPONSABILITÉS – Saisine de la caisse aux fins de conciliation et délai de prescription
Publié le : 23/09/2024 23 septembre sept. 09 2024Veille Juridique
La deuxième chambre civile de la Cour de cassation a jugé le 5 septembre dernier, en matière de prescription, qu’il résulte de la combinaison des articles L431-2 et L452-4 du Code de la sécurité sociale que la saisine de la caisse d'une requête tendant à la reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur interrompt la prescription biennale et qu'un nouveau délai ne recommence à courir qu'à compter de la notification, par la caisse aux parties, du résultat de la tentative de conciliation sur l'existence de la faute inexcusable, le montant de la majoration et des indemnités mentionnées à l'article L452-3... -
PROCÉDURES COLLECTIVES – Insaisissabilité de la résidence principale : jusqu’à quand est-elle applicable ?
Publié le : 23/09/2024 23 septembre sept. 09 2024Veille Juridique
Depuis 2003, l’entrepreneur individuel peut protéger certains de ses biens immobiliers en les rendant insaisissables. En outre, il pouvait soustraire sa résidence principale au gage de ses créanciers professionnels, par le biais d’une déclaration notariée d’insaisissabilité...