PROCÉDURE PÉNALE – Irresponsabilité pénale pour trouble mental : les mesures de sûreté doivent respecter la vie privée de l’accusé
Publié le :
07/11/2024
07
novembre
nov.
11
2024
Cass. crim du 23 octobre 2024, n°23-86.670
Selon l’article 122-1 du Code pénal, une personne dont le discernement est aboli par un trouble psychique ou neuropsychique ne peut être tenue pénalement responsable.
Dans les faits, le prévenu avait tiré, au moyen d’un fusil de chasse, sur le tracteur conduit par son voisin, causant plusieurs impacts sur la carrosserie. Lors de l’intervention des forces de l’ordre, il les avait mis en joue avec une carabine, et avait violemment résisté à l’interpellation. Mis en examen pour violences avec arme et préméditation et rébellion avec arme, le juge d’instruction avait estimé qu’en plus des charges suffisantes, l’accusé était atteint, au moment des faits, d’un trouble psychique ayant aboli son discernement ou le contrôle de ses actes.
La Cour de cassation a été amenée à se prononcer sur cette affaire. Dans une décision rendue le 23 octobre 2024, elle affirme, en application de l’article 706-136 du Code de procédure pénale, que lorsqu’une juridiction prononce une décision d’irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental, elle peut ordonner à son encontre, pendant une durée qu’elle fixe librement, mais qui ne peut excéder 10 ans en matière correctionnelle, des mesures de sûreté, telles que l’interdiction de paraître dans tout lieu spécialement désigné.
En effet, cette ingérence dans l’exercice du droit au respect du domicile et de sa vie privée et familiale, prévue par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, doit toujours être proportionnée et nécessaire, ce qu’il appartient au juge de contrôler lorsque cette garantie est invoquée.
Lire la décision…
Historique
-
PROCÉDURE CIVILE – Rappels en matière d’obligation de laisser copie de la requête et de l'ordonnance à la personne à laquelle elle est opposée
Publié le : 08/11/2024 08 novembre nov. 11 2024Veille Juridique
Cass. civ 2ème du 24 octobre 2024, n°22-10.571 Saisie d’un litige relatif à une demande de rétractation d’une ordonnance sur requête, la Cour de... -
PROCÉDURE PÉNALE – Irresponsabilité pénale pour trouble mental : les mesures de sûreté doivent respecter la vie privée de l’accusé
Publié le : 07/11/2024 07 novembre nov. 11 2024Veille Juridique
Selon l’article 122-1 du Code pénal, une personne dont le discernement est aboli par un trouble psychique ou neuropsychique ne peut être tenue pénalement responsable...
-
PROCÉDURE CIVILE – La tierce opposition d'un associé minoritaire ne peut servir à réévaluer sa part de responsabilité par anticipation
Publié le : 07/11/2024 07 novembre nov. 11 2024Veille Juridique
La tierce opposition est une voie de recours extraordinaire permettant à un tiers de contester un jugement qui lui porte préjudice, sans qu'il ait été partie à la procédure initiale... -
SUCCESSIONS – Héritiers réservataires et délais de prescription : quelle application pour l’action en réduction ?
Publié le : 06/11/2024 06 novembre nov. 11 2024Veille Juridique
Cass. civ 1ère du 23 octobre 2024, n°22-19.365 L'action en réduction est un recours dont disposent les héritiers réservataires pour préserver le...