FAMILLE – Liquidation du régime de la séparation de biens : la juridiction saisie doit déterminer des éléments actifs et passifs de la masse à partager
Publié le :
30/11/2023
30
novembre
nov.
11
2023
Cass. civ 1ère du 22 novembre 2023, n°21-25.251
Par un arrêt du 22 novembre 2023, la Cour de cassation affirme, sur le fondement des articles 815-13 alinéa 1er, 815-17 alinéa 1er, 825, 870 et 1542 du Code civil, qu’il appartient à la juridiction saisie d’une demande de liquidation et partage de l’indivision existant entre les époux séparés de biens, de déterminer les éléments d’actifs et passifs de la masse à partager.
La Cour souligne l’importance d’inclure les dettes des copartageants envers l’indivision, et les créances détenues sur celle-ci, pour en déduire l’actif net. Elle précise que les droits de chaque époux dans cette masse doivent être calculés en appliquant leur quote-part indivise à cet actif net, puis majorer la somme des créances détenues sur l’indivision, et enfin la minorer des sommes dont il est débiteur envers celle-ci.
Dans les faits, un jugement prononcé le 16 décembre 2003 avait prononcé le divorce d’un couple, alors marié sous le régime de la séparation de biens, et avait attribué préférentiellement à l’épouse l’immeuble indivis qui constituait le logement familial. Par la suite, des difficultés étaient nées lors de la liquidation et du partage de leurs intérêts patrimoniaux.
Par conséquent, la Cour de cassation considère que pour déterminer l’actif net de la masse à partager entre les époux, les dépenses dont il était tenu compte aux indivisaires, qui constituaient des créances sur l’indivision, doivent être inscrite pour totalité au passif de celle-ci, et venir en déduction de son actif brut.
Lire la décision…
Historique
-
FAMILLE – Liquidation du régime de la séparation de biens : la juridiction saisie doit déterminer des éléments actifs et passifs de la masse à partager
Publié le : 30/11/2023 30 novembre nov. 11 2023Veille Juridique
Cass. civ 1ère du 22 novembre 2023, n°21-25.251
Par un arrêt du 22 novembre 2023, la Cour de cassation affirme, sur le fondement des articles 815-13 alinéa 1er, 815-17 alinéa 1er, 825, 870 et 1542 du Code civil, qu’il appartient à la juridiction saisie d’une demande de liquidation et partage de l’indivision existant entre les époux séparés de biens, de déterminer les éléments d’actifs et passifs de la masse à partager... -
RURAL – Action en requalification en bail rural : le délai de prescription débute à partir de la date de prise d’effet
Publié le : 29/11/2023 29 novembre nov. 11 2023Veille Juridique
Cass. civ 3ème du 16 novembre 2023, n°21-18.360
Par une décision du 16 novembre 2023, la Cour de cassation précise, au visa de l’article 2224 du Code civil, que les actions personnelles ou mobilières se prescrivent par cinq ans à compter du jour où le titulaire d’un droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant de l’exercer... -
PROCÉDURE PÉNALE – La dernière juridiction du fond est compétente pour statuer sur la demande de mise en liberté formée avant l’arrêt de la Cour de cassation
Publié le : 29/11/2023 29 novembre nov. 11 2023Veille Juridique
Cass. crim du 21 novembre 2023, n°23-85.033
Dans un arrêt daté du 21 novembre 2023, la Chambre criminelle énonce qu’il se déduit de l’article 148-1, alinéas 2 et 3, du Code de procédure pénale, qu’en cas de pourvoi, la juridiction qui a connu en dernier lieu de l’affaire au fond... -
PROCÉDURE CIVILE – Précisions sur la diligence interruptive de péremption
Publié le : 29/11/2023 29 novembre nov. 11 2023Veille Juridique
Cass. civ 2ème du 23 novembre 2023, n° 21-21.872
L’article 386 du Code de procédure civile dispose que : « L'instance est périmée lorsqu’aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans. »...