CONSOMMATION – La déchéance du terme du prêt ne peut porter sur la base d’une clause d’exigibilité immédiate réputée abusive
Publié le :
09/10/2024
09
octobre
oct.
10
2024
Cass. civ 2ème du 3 octobre 2024, n°21-25.823
Selon l’article L.132-1 du Code de la consommation, dans sa rédaction antérieure à celle de la loi n°2008-776 du 4 août 2008, sont réputées abusive, dans les contrats conclus entre les professionnels et non-professionnels ou consommateurs, les clauses créant un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties. Ces clauses sont donc réputées non écrites.
Dans cette affaire, une banque avait délivré un commandement de payer valant saisie immobilière à un client, après avoir prononcé la déchéance du terme du contrat sans mise en demeure préalable. Par suite, la banque l’avait assigné à une audience d’orientation.
Par un arrêt du 3 octobre 2024, la Cour de cassation, se fondant sur l’article L.132-1 précité et sur l’ancien article 1134 du Code civil, casse et annule la décision d’appel. Elle affirme que la déchéance du prêt ne pouvait porter sur la base d’une clause d’exigibilité immédiate réputée non écrite en raison de son caractère abusif, peu important l’envoi d’une mise en demeure.
Ainsi, encourt la cassation la Cour d’appel, qui avait validé la déchéance du terme en raison de l’envoi d’une mise en demeure, malgré la reconnaissance du caractère abusif de la clause d’exigibilité immédiate.
Lire la décision…
Historique
-
CONSOMMATION – La déchéance du terme du prêt ne peut porter sur la base d’une clause d’exigibilité immédiate réputée abusive
Publié le : 09/10/2024 09 octobre oct. 10 2024Veille Juridique
Selon l’article L.132-1 du Code de la consommation, dans sa rédaction antérieure à celle de la loi n°2008-776 du 4 août 2008, sont réputées abusive, dans les contrats conclus entre les professionnels et non-professionnels ou consommateurs, les clauses créant un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties. Ces clauses sont donc réputées non écrites...
-
BANCAIRE – Devoir de vigilance et responsabilité bancaire en cas d’anomalies apparentes dans les ordres de virements
Publié le : 09/10/2024 09 octobre oct. 10 2024Veille Juridique
Le virement bancaire est un instrument de paiement permettant le transfert de fonds. À cet égard, l’article L.133-18 du Code monétaire et financier impose un régime de responsabilité à l’établissement bancaire, l’obligeant à respecter un devoir de vigilance sur les opérations commandées par le client, tout en s’abstenant d’intervenir dans celles-ci, conformément à son devoir de non-ingérence dans les affaires de son client... -
La rétention administrative
Publié le : 09/10/2024 09 octobre oct. 10 2024Fiches pratiquesFiches pratiques / Pénal
Il existe plusieurs mesures à mettre en œuvre dans l’attente de l’éloignement d’un ressortissant : l'assignation à résidence et la rétention admin... -
PROCÉDURE CIVILE – Le vice de forme doit causer un grief pour entraîner la caducité d'une déclaration d'appel
Publié le : 08/10/2024 08 octobre oct. 10 2024Veille Juridique
La caducité d'une procédure désigne la perte d'effet d'un acte de procédure en raison d'un manquement à une formalité ou d'une irrégularité, entraînant ainsi l'extinction de l'instance. S’agissant d’une déclaration d’appel, sa caducité a pour effet de priver l'appel de tout effet juridique. Elle empêche ainsi l'examen de l'affaire par la Cour d'appel et met fin à la procédure d'appel...