IMMOBILIER – Copropriété et contestation d’une assemblée générale : conséquences de l’absence de retrait du courrier de notification
Publié le :
13/07/2023
13
juillet
juil.
07
2023
Cass. civ 3ème du 29 juin 2023, n°21-21.708
Dans une affaire présentée devant la Cour de cassation le 29 juin dernier, le propriétaire de lots dans un immeuble soumis au statut de la copropriété, avait assigné le syndicat des copropriétaires de cet immeuble, en annulation d’une l’assemblée générale.
La Cour d’appel saisie du litige avait rejeté ses demandes les jugeant irrecevables, considérant que le délai de contestation d’une assemblée générale court automatiquement le lendemain du jour de la première présentation de la lettre recommandée au domicile du destinataire, peu important que le pli ait ou non effectivement été réceptionné.
Le propriétaire avait alors formé un pourvoi en cassation, estimant qu’à défaut d’avoir pu recevoir le pli portant notification du procès-procès-verbal d’assemblée générale par, le délai de contestation n’avait pu courir.
La Haute juridiction ne fait pas plus droit à sa demande, et pour confirmer la solution de la juridiction d'appel, et rappelle en premier lieu que l’article 64 du décret n° 67-223 du 17 mars 1967, dispose que la notification d’un procès-verbal d’assemblée générale par lettre recommandée avec demande d’avis de réception fait, quand bien même ne parviendrait-elle pas effectivement à son destinataire, courir le délai pour agir, dès lors que l’article 670-1 du code de procédure civile, qui invite les parties à procéder par voie de signification, concerne la seule notification des décisions de justice.
Selon elle, cette disposition a pour objectif légitime de sécuriser le fonctionnement des copropriétés en évitant qu’un copropriétaire puisse, en s’abstenant de retirer un courrier recommandé, empêcher le délai de recours de courir et ainsi fragiliser l’exécution des décisions d’assemblée générale.
Lire la décision…
Historique
-
FISCAL – Application du régime Dutreil aux locaux professionnels équipés
Publié le : 13/07/2023 13 juillet juil. 07 2023Veille Juridique
Cass. com du 1er juin 2023, n°22-15.152
Le dispositif Dutreil permet, sous conditions, aux titulaires d’actions ou de parts sociales, de bénéficier d’une exonération des droits de mutation normalement dus en cas de transmission de ces titres... -
IMMOBILIER – Copropriété et contestation d’une assemblée générale : conséquences de l’absence de retrait du courrier de notification
Publié le : 13/07/2023 13 juillet juil. 07 2023Veille Juridique
Cass. civ 3ème du 29 juin 2023, n°21-21.708
Dans une affaire présentée devant la Cour de cassation le 29 juin dernier, le propriétaire de lots dans un immeuble soumis au statut de la copropriété, avait assigné le syndicat des copropriétaires de cet immeuble, en annulation d’une l’assemblée générale... -
PROCÉDURE PÉNALE – Tout jugement ou arrêt doit comporter les motifs propres à justifier la décision
Publié le : 12/07/2023 12 juillet juil. 07 2023Veille Juridique
Cass. crim du 27 juin 2023, n°22-84.804
Dans une affaire portée à la connaissance de la Cour de cassation le 27 juin dernier, un propriétaire de parcelles été poursuivi des chefs d'exécution de travaux non autorisés par un permis de construire, construction ou aménagement dans une zone interdite par un plan de prévention des risques naturels, infraction au plan local d'urbanisme et poursuite de travaux malgré arrêté interruptif... -
SOCIÉTÉS – Précisions sur le défaut de désignation régulière du commissaire aux comptes
Publié le : 12/07/2023 12 juillet juil. 07 2023Veille Juridique
Cass. com du 21 juin 2023, n°21-19.985
En application de l’article L. 820-3-1 du Code de commerce, les délibérations, prises à défaut de désignation régulière de commissaires aux comptes, sont nulles. Une récente affaire a permis à la Cour de cassation d’affirmer que l’obligation de désignation régulière de commissaires aux comptes est prévue pour les commissaires aux comptes titulaires, et non suppléants...