PROCÉDURE CIVILE - Divorce et appel : l’intérêt à agir ne suffit pas pour prolonger le devoir de secours
Publié le :
30/10/2024
30
octobre
oct.
10
2024
Cass, civ 1ère du 23 octobre 2024, n°22-17.103
En matière de divorce, chaque partie dispose d’un droit d’appel pour contester le jugement rendu en première instance, soit sur le principe du divorce, soit sur ses effets (comme la prestation compensatoire ou le devoir de secours). Ce droit est encadré par des règles strictes, nécessitant un intérêt à agir pour justifier l’appel.
Dans l’affaire portée devant la Cour de cassation, un jugement prononce le divorce des époux aux torts exclusifs de l’époux. Celui-ci forme un appel, mais uniquement pour contester les effets du divorce, tandis que son épouse dépose un appel incident.
La Cour d'appel a confirmé le jugement de divorce tout en estimant que l’épouse avait un intérêt à faire appel du jugement afin de maintenir le devoir de secours pendant la procédure d’appel, sachant que la décision lui accordait déjà une prestation compensatoire de 250 000€.
Estimant toutefois que l’épouse n'avait pas d’intérêt à faire appel du prononcé du divorce puisqu’elle avait déjà obtenu satisfaction en première instance, la Cour de cassation censure la décision des juges du fond en estimant que cet intérêt à agir ne pouvait se limiter à une volonté de prolonger le devoir de secours.
Lire la décision…
Historique
-
BANCAIRE – La négligence grave du client à l’épreuve du phishing : la banque doit-elle rembourser les sommes ?
Publié le : 31/10/2024 31 octobre oct. 10 2024Veille Juridique
En matière bancaire, la négligence grave fait référence au comportement du client qui ne respecte pas les opérations lui incombant, en raison, notamment, d’un comportement imprudent. Par exemple, le client qui ne prend pas de mesures raisonnables pour préserver la sécurité des dispositifs de paiement commet une négligence grave... -
SOCIAL – Licenciement économique et offre de reclassement : attention au formalisme !
Publié le : 30/10/2024 30 octobre oct. 10 2024Veille Juridique
En application de l’article L 1233-4 du Code du travail, le licenciement pour motif économique d'un salarié ne peut intervenir que lorsque tous les efforts de formation et d'adaptation ont été réalisés et que le reclassement de l'intéressé ne peut être opéré sur les emplois disponibles... -
SUCCESSIONS – L’action en délivrance de legs est une action personnelle soumise à la prescription quinquennale de l'article 2224 du Code civil
Publié le : 30/10/2024 30 octobre oct. 10 2024Veille Juridique
Le légataire universel est la personne désignée dans un testament pour recevoir l’intégralité des biens laissés par le défunt, après le règlement des dettes et des charges de la succession. Il hérite de la totalité du patrimoine, sauf si des héritiers réservataires, comme les enfants, limitent ses droits... -
PROCÉDURE CIVILE - Divorce et appel : l’intérêt à agir ne suffit pas pour prolonger le devoir de secours
Publié le : 30/10/2024 30 octobre oct. 10 2024Veille Juridique
En matière de divorce, chaque partie dispose d’un droit d’appel pour contester le jugement rendu en première instance, soit sur le principe du divorce, soit sur ses effets (comme la prestation compensatoire ou le devoir de secours). Ce droit est encadré par des règles strictes, nécessitant un intérêt à agir pour justifier l’appel...