URBANISME – L’autorisation pour procéder au changement d’usage des locaux à usage d’habitation est obligatoire si le logement ne constitue pas la résidence principale du loueur
Cass. civ 3ème du 11 juillet 2024, n°23-13.789
Afin de procéder au changement d’usage des locaux à usage d’habitation, l’article L 631-7 du Code de la construction et de l’habitation impose aux communes de plus de 200 000 habitants de solliciter une autorisation préalable. À défaut, le propriétaire s’expose à une amende civile.
Dans le cadre d’une affaire de location de courtes durées d’un appartement, la Cour de cassation est venue rappeler que cette autorisation est obligatoire, sauf s’il s’agit de la résidence principale du loueur.
La Cour d'appel a condamné les propriétaires à une telle amende au motif que le logement loué ne constituait pas leur résidence principale. La mise en location, même pour une courte durée, était ainsi soumise à une autorisation préalable de changement d’usage.
En effet, il était constaté que, jusqu’au 1er octobre 2019, le propriétaire était présent au moins 4 jours par semaine, soit 208 jours par an, dans les lieux, pour les besoins de son poste. Ce dernier a ensuite bénéficié d’une mutation professionnelle en Bretagne, où séjournaient sa femme et ses enfants. Toutefois, les locations de courtes durées ont perduré après cette mutation.
La qualification de résidence principale n’était alors pas possible au regard de la durée des locations. Il faut en effet que le propriétaire réside plus de 240 jours par an dans son logement. En l’espèce, l’occupation du logement par son propriétaire était estimée à 208 jours par an.
Enfin, entre 2015 et 2019, il est souligné que les propriétaires avaient déclaré à l’administration fiscale que leur résidence principale était celle située en Bretagne.
C’est alors à bon droit que la Cour d'appel a pu condamner les propriétaires au paiement de l’amende civile au regard de l’absence d’autorisation de changement d’usage des locaux.
Historique
-
PUBLIC – La protection limitée de la collectivité publique à certains agents publics est contraire à la Constitution
Publié le : 24/07/2024 24 juillet juil. 07 2024Veille Juridique
L’article L 134-4 du Code général de la fonction publique accorde une protection fonctionnelle des agents publics pour des faits qui « n’ont pas le caractère d’une faute personnelle détachable de l’exercice de ses fonctions »... -
ASSURANCES – Dommages causés par des catastrophes naturelles : quel est le point de départ pour une action en indemnisation ?
Publié le : 24/07/2024 24 juillet juil. 07 2024Veille Juridique
La prescription est une fin de non-recevoir permettant de rejeter une action au motif que le droit d’agir en justice de son auteur est éteint... -
URBANISME – L’autorisation pour procéder au changement d’usage des locaux à usage d’habitation est obligatoire si le logement ne constitue pas la résidence principale du loueur
Publié le : 23/07/2024 23 juillet juil. 07 2024Veille Juridique
Afin de procéder au changement d’usage des locaux à usage d’habitation, l’article L 631-7 du Code de la construction et de l’habitation impose aux communes de plus de 200 000 habitants de solliciter une autorisation préalable. À défaut, le propriétaire s’expose à une amende civile...
-
RESPONSABILITÉ – L’indemnisation de l’aggravation d’un préjudice corporel suppose la responsabilité de son auteur et la détermination d’un préjudice initial
Publié le : 23/07/2024 23 juillet juil. 07 2024Veille Juridique
Toute personne victime d’un accident de la route, qu’il s'agisse d'un passager ou d'un piéton, a droit à une indemnisation. En application de l’article 2226 du Code civil, l’action en responsabilité pour un tel accident est prescrite par dix ans à compter de la date de la consolidation du dommage initial ou aggravé...