PROCÉDURES COLLECTIVES – Soustraction du droit de gage général des créanciers : il est obligatoire de démontrer que l’immeuble constituait la résidence principale du débiteur au jour de l’ouverture de la procédure
Publié le :
04/12/2023
04
décembre
déc.
12
2023
Cass. com du 22 novembre 2023, n°22-18.795
Par une décision du 22 novembre 2023, la Cour de cassation affirme, que celui qui se prévaut des dispositions de l’article L.526-1 du Code de commerce pour soustraire du droit de gage général des créanciers de la procédure collective d’une personne physique exerçant une activité professionnelle indépendante, un immeuble appartenant à celle-ci, doit rapporter la preuve qu’à l’ouverture de la procédure collective, cet immeuble constituait sa résidence principale, et qu’il ne se trouvait donc pas dans le gage commun des créanciers.
Dans les faits, un tribunal avait ordonné la licitation-partage d’un immeuble dont elle détenait 99% de l’indivision, ainsi qu’une mesure d’expertise pour évaluer la valeur de l’immeuble, à la demande de la banque qui avait obtenu la condamnation d’une cliente à lui payer le solde de deux prêts immobiliers consentis. À la suite du placement de la cliente en redressement, puis en liquidation judiciaires, le liquidateur, après dépôt du rapport d’expertise, s’était associé à la demande de reprise de l’instance en licitation-partage, et avait demandé l’attribution du prix d’adjudication à concurrence de 99%. La banque s’était alors opposée à la demande, soutenant que l’immeuble constituait la résidence principale de la cliente, et qu’elle était insaisissable par nature.
La Haute juridiction casse et annule partiellement la décision de la Cour d’appel qui avait rejeté la demande du liquidateur quant à l’attribution du prix, après avoir énoncé qu’il avait intérêt à démontrer que le bien immobilier, appartenant à la débitrice, était saisissable, afin qu’il soit appréhendé au profit de la communauté des créanciers de la débitrice et non pas seulement de la banque. Par conséquent, la Cour de cassation a déclaré l’action du liquidateur recevable, en dépit de l’inversion de la charge de la preuve effectuée par la Cour d’appel.
Lire la décision…
Historique
-
PROCÉDURES COLLECTIVES – Soustraction du droit de gage général des créanciers : il est obligatoire de démontrer que l’immeuble constituait la résidence principale du débiteur au jour de l’ouverture de la procédure
Publié le : 04/12/2023 04 décembre déc. 12 2023Veille Juridique
Cass. com du 22 novembre 2023, n°22-18.795
Par une décision du 22 novembre 2023, la Cour de cassation affirme, que celui qui se prévaut des dispositions de l’article L.526-1 du Code de commerce pour soustraire du droit de gage général des créanciers de la procédure collective d’une personne physique exerçant une activité professionnelle indépendante... -
PÉNAL – Les nouveautés issues de la loi du 20 novembre 2023 en matière pénale
Publié le : 04/12/2023 04 décembre déc. 12 2023Veille Juridique
Article 24 de la loi du 20 novembre 2023 d’orientation et de programmation du ministère de la Justice (2023-2027)
En plus de prévoir une hausse du budget de la justice, la loi du 20 novembre 2023 d’orientation et de programmation du ministère de la Justice apporte des mesures de simplification en matière pénale. L’article 24 s’intéresse tout particulièrement aux dispositions pénales... -
CONSTRUCTION – Prescription de l’action récursoire du constructeur
Publié le : 04/12/2023 04 décembre déc. 12 2023Veille Juridique
Cass. civ. 3ème du 23 novembre 2023, n°22-20.490
L’article 2224 du Code civil disposant que : « Les actions personnelles ou mobilières se prescrivent par cinq ans à compter du jour où le titulaire d'un droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant de l'exercer » est applicable à l’action récursoire d’un constructeur mis en cause.... -
IMMIGRATION – Le curateur d’un étranger doit être informé de son placement en rétention administrative
Publié le : 01/12/2023 01 décembre déc. 12 2023Veille Juridique
Cass. civ. 1ère du 15 novembre 2023, n° 22-15.511
Par un arrêt du 15 novembre 2023, la Cour de cassation affirme que lorsqu’un étranger placé en rétention administrative fait l’objet d’une mesure de protection juridique, l’administration qui en a connaissance doit informer la personne chargée de la mesure afin que l’étranger puisse exercer ses droits...