LIBERTES FONDAMENTALES - Contrôle de proportionnalité et liberté d’expression : rappel des exigences par la Cour de cassation

Contrôle de proportionnalité et liberté d’expression : rappel des exigences par la Cour de cassation

Publié le : 11/02/2025 11 février févr. 02 2025

Cass. crim du 4 février 2025, n°23-86.384 

 

En matière de liberté d’expression, l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme protège les actions politiques et militantes, sous réserve qu’elles respectent un équilibre entre les droits en présence. Toutefois, lorsqu’une atteinte aux droits d’autrui est alléguée, les juridictions doivent s’assurer de l’existence d’un lien direct entre le comportement incriminé et l’exercice de la liberté d’expression, et procéder à un contrôle de proportionnalité en tenant compte du contexte et des conséquences des faits. 

 

Dans l’affaire présentée devant la Cour de cassation, une société a porté plainte pour discrimination fondée sur les opinions politiques après qu’un collectif militant a appelé, via les réseaux sociaux, au retrait des publicités d’une chaîne de télévision, en raison des propos tenus par l’un de ses éditorialistes. Considérant que cette campagne constituait une entrave à son activité économique, la société s’est constituée partie civile. Une information judiciaire a été ouverte, mais le magistrat instructeur a rendu une ordonnance de non-lieu. La société a interjeté appel de cette décision. 

 

La chambre de l’instruction a confirmé l’ordonnance de non-lieu, estimant que les actions dénoncées relevaient de la liberté d’expression et concernaient un sujet d’intérêt général dans une société démocratique. Elle a jugé qu’aucune qualification pénale, notamment au titre de la discrimination ou de l’entrave, ne pouvait être retenue. 

 

Si, la Cour de cassation reconnaît que la Cour d'appel a commis une erreur en ne vérifiant pas si un lien direct existait entre le comportement incriminé et la liberté d’expression, et en n’effectuant pas un contrôle approfondi de proportionnalité, elle considère toutefois que cette insuffisance n’entraîne pas la censure de l’arrêt dès lors que la chambre de l’instruction a suffisamment analysé l’ensemble des faits et a répondu aux arguments de la partie civile. 

 

Lire la décision… 


Historique

<< < ... 14 15 16 17 18 19 20 ... > >>
Information sur les cookies
Nous avons recours à des cookies techniques pour assurer le bon fonctionnement du site, nous utilisons également des cookies soumis à votre consentement pour collecter des statistiques de visite.
Cliquez ci-dessous sur « ACCEPTER » pour accepter le dépôt de l'ensemble des cookies ou sur « CONFIGURER » pour choisir quels cookies nécessitant votre consentement seront déposés (cookies statistiques), avant de continuer votre visite du site.
Plus d'informations
Navigateur non pris en charge

Le navigateur Internet Explorer que vous utilisez actuellement ne permet pas d'afficher ce site web correctement.

Nous vous conseillons de télécharger et d'utiliser un navigateur plus récent et sûr tel que Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, ou Safari (pour Mac) par exemple.
OK